De vergadering is hier terug te kijken. Er kan per gespreksonderwerp teruggekeken worden. Daar zijn ook de bijbehorende raadsstukken te vinden.

Nieuw commissielid
Tot onze grote vreugde is Rob de Wit-Liezenga benoemd tot commissielid voor de fractie van GroenLinks-PvdA Utrechtse Heuvelrug. Rob is van vele markten thuis, en zal zich de komende maanden met name bezig houden met ruimte-thema’s.
Rob staat op de kandidatenlijst van onze partij voor de verkiezingen in maart

Vragen over ontwikkelingen bij RCN Het grote bos
Samen met D66, PvdD, ChristenUnie en BVH Lokaal stelde GroenLinks-PvdA vragen naar aanleiding van het nieuws dat survivalvereniging HangOn van RCN Het Grote Bos te horen heeft gekregen dat zij moeten vertrekken. Dit ondanks eerdere toezeggingen, zoals tijdens het gesprek met de raad in juli 2025 naar aanleiding van de overname van RCN door BlackRock.

De hele publieke tribune, zowel boven als beneden, zat helemaal vol. In antwoord op de vragen van de 4 partijen deelde het College mee ook verrast te zijn en niet eerder op de hoogte te zijn geweest dan de raadsleden. Wethouder Haaxma geeft aan niet veel te kunnen doen, behalve het gesprek aangaan en faciliteren waar nodig. College is met de raad zeer geschrokken en teleurgesteld.

Voor meer informatie, neem contact op met Koos de Bruijn

Vragen over de gezondheidsrisico’s van geitenhouderijen en geiten op de Utrechtse Heuvelrug
In aanvulling op vragen van de PvdD heeft Nelleke Groen van GroenLinks-PvdA vragen gesteld voer de gezondheidsrisico’s van geitenhouderijen in onze gemeente.
In zijn antwoord geeft Wethouder Boonzaaijer onder meer aan dat de GGD om een oordeel gevraagd is over het rapport van het Gezondheidsraad, inclusief het verzoek om handreikingen hoe de gemeente dat naar beleid kan vertalen. Hij heeft toegezegd de antwoorden met de Raad te delen.
Wij houden een vinger aan de pols.

Voor meer informatie, neem contact op met Nelleke Groen

Ontwikkelvisie Kraaijbeek
Met het vaststellen van de Ontwikkelvisie Kraaijbeek heeft de raad de kaders vastgesteld voor de toekomst de landgoederen Kraaijbeek, Bijdorp, Bloemenoord, Budding (alle in Driebergen-Rijsenburg).
Met name rond Woonoord Kraaijbeek is de laatste maanden veel onrust en vertwijfeling ontstaan. En niet alleen bij bewoners.
Clemens Festen, namens GroenLinks-PvdA Utrechtse Heuvelrug, verwoordde het als volgt:

“Diezelfde vertwijfeling heb ik ook, zeker omdat ik niet weet hoe ik de nietigverklaring moet duiden van de overeenkomst die heeft geleid tot eigendomsoverdracht van woonoord Kraaijbeek naar Warande. Een groot deel van de besluitvorming rond Kraaijbeek en de gebiedsontwikkeling in Driebergen is de afgelopen jaren gebaseerd op de veronderstelling dat Warande rechtmatig eigenaar is van Kraaijbeek.
Alles wat we nu als Raad besluiten over de ontwikkelingsvisie is gebaseerd op de wellicht foute veronderstelling dat Warande eigenaar is van woonoord Kraaijbeek. Tegelijk voel ik de noodzaak om voor het geval de nietigheidsverklaring weer zou vervallen, toch alvast een paar zaken zeker te stellen. En dan heb ik het over

  • het behoud van sociale huurwoningen,
  • zo min mogelijk overlast voor de huidige bewoners van Kraaijbeek en
  • toepassing van segmentering in de bouw van sociale huur, middenhuur/-koop en dure woningen.

En dat is niet alleen problematisch voor de huidige bewoners van Kraaijbeek, maar Warande wil ook niet de status van de sociale huurwoningen bestendigen. Daardoor ontstaat vervolgens ook nog eens de kans op weglekken van sociale huurwoningen. Daarom willen wij door een motie het college aansporen om alles in het werk te stellen voor het behoud van de status van 79 sociale huurwoningen op Kraaijbeek. Of er nu opgetopt wordt of dat er nieuwbouw komt. (…)

Het laatste verzoek aan het college hebben we opnieuw geformuleerd (zie de rode tekst): en ervoor te zorgen dat, indien van toepassing, bij vergunningverlening voor eventuele nieuwbouw de 79 nieuwe appartementen qua omvang, kwaliteit en waarde de normen van sociale huurwoningen niet overschrijden. Op die manier kunnen we de sociale huur-status zo goed mogelijk bestendigen voor de toekomst als er geen kettingbeding op ligt.”

Een amendement van 7 partijen, waaronder GroenLinks-PvdA, over de instandhouding van de antroposofische woongroep Kraaijbeek voor de lange termijn en het behoud van de voorzieningen (waaronder gemeenschappelijke ruimten en verbonden woongebouwen) werd met ruime meerderheid aangenomen.
Ook onze motie die het College verzoekt alles in het werk te stellen dat zo min mogelijk verhuisbewegingen noodzakelijk zijn en de groepssamenhang zo kort mogelijk wordt verstoord door de bouwactiviteiten werd aangenomen.
Omdat deze belangrijke randvoorwaarden aan het voorstel zijn toegevoegd, kon GroenLinks-PvdA instemmen met de ontwikkelvisie. Op deze manier is geborgd dat de woonvoorziening Kraaijbeek voor de toekomst behouden blijft.

Voor meer informatie, neem contact op met Clemens Festen of Koos de Bruijn

Motoren Amerongen
In 2023 heeft de raad een motie aangenomen om te komen tot een oplossing voor de overlast die groepen motoren veroorzaken in het oude dorp van Amerongen. Vooral op mooie dagen is de Lekdijk tussen Wijk bij Duurstede en Amerongen een populaire route.
Een van de verzoeken aan het College was om op korte termijn zelfstandig maatregelen te nemen om de motoroverlast in Amerongen tegen te gaan door als wegbeheerder voorbereidingen te treffen voor een verkeersbesluit om het oude dorp van Amerongen af te sluiten voor doorgaand motorverkeer.
Het College heeft dit uitgewerkt in een voorstel om het oude Dorp in weekenden in de zomer af te sluiten voor motorfietsen. De Raad werd gevraagd om wensen en bedenkingen. Voor lagen een aantal amendementen, waarvan de aanpassingen sterk ontraden werden door wethouder Haaxma omdat ze afbreuk zouden doen aan de handhaafbaarheid.
Daarom hebben wij besloten niet in te stemmen met de amendementen van het CDA.
Omdat de Raad daarmee uiteindelijk geen wensen of bedenkingen heeft vastgesteld, kan het College verder met het voorgenomen verkeersbesluit.

Voor meer informatie, neem contact op met Koos de Bruijn

Warmteprogramma 2026-2035
Ook over het concept-Warmteprogramma 2026–2035 was de Raad gevraagd wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Samen met een aantal andere fracties is daarom een motie opgesteld om wensen kenbaar te maken. Daarin verzoeken we onder meer het actief faciliteren en ondersteunen van collectieve warmte-oplossingen, waaronder coöperatieve warmte-initiatieven, buurtwarmte-netten en andere vormen van lokale samenwerking, bijvoorbeeld door het delen van stappenplannen, toolkits en/of best practices op de website van de gemeente.
Belangrijk plan om wijken te verduurzamen. Met deze motie maximalisering van verduurzaming, ook voor kleine kansrijke initiatieven.

Voor meer informatie, neem contact op met Koos de Bruijn

Mededeling over ingezonden brief Marijn Bouwmeester e.a.
Koos vestigt aandacht op de brief en doet de oproep dat wat ons betreft dit onderwerp als een van de eerste dingen besproken gaat worden en als het even kan met een advies van deze raad over hoe dat kan.

Vragen over handelingsperspectief noodsituatie
Bij de rondvraag heeft Selina Veenvliet-Van Krieken vragen gesteld over handelingsperspectief in noodsituaties.

  1. Is er in onze gemeente een voorziening (database/meldpunt/loket) waar mensen kunnen melden dat zij extra hulp nodig hebben bij noodsituaties. Zodat bijvoorbeeld de brandweercommandant een overzicht heeft van adressen waar mensen wonen die in een noodsituatie acuut hulp nodig hebben.
  2. Is het mogelijk om de algemene informatie, over voorbereid zijn op een noodsituatie, zo aan te vullen dat deze voor alle inwoners en doelgroepen toereikend is?
  3. Is het een idee dat ervaringsdeskundigen, bijvoorbeeld ‘Samen zonder Heuvels- Adviesgroep Toegankelijkheid’, benaderd worden om mee te denken?

Voor meer informatie, neem contact op met Selina Veenvliet-Van Krieken